Медицинские новости

[Iwanna]

"Гомеопатия-лженаука": РАН рекомендует отказаться от такого способа лечения

Эксперты РФ сделали сенсационное заявление - они доказали, что гомеопатия является
лженаукой и призвали Минздрав РФ изъять гомеопатические лекарства из государственных
клиник. Если в ведомстве поддержат эту рекомендацию, то Россия первой в мире
откажется от гомеопатического лечения, которое противоречит "известным химическим,
физическим и биологическим законам", передает "Коммерсантъ".

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН)
подготовила соответствующий меморандум "О лженаучности гомеопатии". Эксперты
утверждают, что ни одного убедительного экспериментального подтверждения
эффективности данного способа лечения людей гомеопатия не имеет.
Ученые подчеркнули, что за более чем 200-летнюю историю существования гомеопатии ее
создатели неоднократно пытались подвести под нее теоретическую базу, но все попытки
оказывались безуспешными. При этом неэффективность гомеопатии была доказана многими
исследованиями и более того, ее применение при лечении онкологических,
сердечно-сосудистых заболеваний, психических расстройств и других серьезных недугов
было признано крайне опасным для человека.

"Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого
действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а
убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют.
Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные", -
говорится в тексте Меморандума Комиссии РАН. Там же приводятся сведения о доле в
общем рынке продаж гомеопатических препаратов. В частности, по данным аналитической
компании IMS Health, в 2009 г. средство "Оциллококцинум" занимало 27,99% в общем объеме
продаж гомеопатии в России, следом шли "Анаферон" (26,51%) и "Афлубин" (5,70%).

На основании своих утверждений эксперты РАН рекомендует Минздраву РФ вывести все
гомеопатические лекарства из употребления в российских государственных клиниках, а
ФАС просит обеспечить защиту россиян от недобросовестной рекламы их лечебных
свойств. Также российские ученые советуют руководству аптек не выкладывать на
витрины гомеопатию совместно с традиционными лекарствами и перестать рекомендовать
эти препараты людям.

[buriyn]

Это же конкуренты для призводителей химии.

[nennat]

Это же конкуренты для призводителей химии.

А гомеопатия из чего состоит?! Там что нет ни одного химического элемента? Это как? Объясните!

Принцип гомеопатии - лечение ооочень малыми дозами. Суть гомеопатии - плацебо.

[Iwanna]

Плацебо-эффект (происходит от латинского термина «placebo» — поправляюсь) — изменение в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата (например, обычной воды) , назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарственного средства. Плацебо-эффект используется в психотерапии и медицине.

Эффект плацебо – это не самовнушение, утверждают ученые из университета Мичигана (США) . «Пустая таблетка» , в полезных свойствах которых убежден пациент, существенно влияет на биохимию его организма.
По своей сути плацебо – инертное, мнимое лечение, которое назначают под видом реальной терапии. Плацебо может быть фармакологическим (таблетки, растворы) , физическим (манипуляции или оперативное вмешательство) или психологическим (беседа с больным) .

Свойства плацебо были известны давно. Таблетки из белой глины, сахара или иного подобного безвредного (равно как и бесполезного) вещества выдавались за обезболивающее, снотворное, успокоительное и тому подобное средство. Если пациент был достаточно внушаем, а врач – весьма убедителен, плацебо действительно давали успокоительный, снотворный и даже обезболивающий эффект. Обычно такими вот фиктивными таблетками лечили внушенные болезни и психосоматику невротического происхождения. Правда, плацебо могло помочь и при более существенных недугах: в этих случаях эффект также объяснялся самовнушением пациента. Больному не легчает: но ему кажется, что становится лучше.

А гомеопатия это далеко не лженаука. Монахи в горах вылечивают совсем безнадег, от которых отказалась наша медицина совсем без таблеток и всякой химии.
В гомеопатии нет лекарств конкретно от горла, от насморка, от кашля. Гомеопатия лечит организм в целом, различая при этом 100 видов кашля, насморка и т.д. Это дешевле по сравнению с медпрепаратами. А фармкомпаниям как раз совсем не выгодно выпускать дешевую продукцию.
Это действительно конкуренция с производителями химии! Кому-то это надо!!!

[El'f]

Не согласная я, что гомеопатия это плацебо. Ребенка малого никакой "плацебой" не возьмешь, например. Однако ж... Почему то мы допускаем исцеляющее действие плацебо чуть ли на метафизическом уровне, а такое же действие определенных веществ на организм в малых дозах, не объяснимое с точки зрения современной науки, не допускаем! Не понимает еще чего-то наука, не может измерять какие-то "тонкие" вещи. Но помогает ведь!
Перегибы сейчас конечно, с применением гомеопатических средств. Ширпотребом это стало и, соответственно, "не то пальто" получается. Тот же анаферон напропалую назначают, детям, надо/не надо.

[nennat]

Не согласная я, что гомеопатия это плацебо. Ребенка малого никакой "плацебой" не возьмешь, например...... Тот же анаферон напропалую назначают, детям, надо/не надо.

Да, что сейчас творится с назначением препаратов....
А плацебо - вещь полезная, практически без внешнего человек исцеляет себя сам. Просто ему нужна точка опоры.
Ваша ситуация с ребенком - я абсолютно согласна, что детей на плацебо "не возьмёшь", и тут имеется результат.
НО результат является
либо по принципу лечения насморка: "лечи - не лечи всё равно семь дней, если в хронический не перейдет", т.е. процесс выздоровления - вопрос времени, а не внешнего вмешательства;
либо производители гомеопатических средств - мухлюют - под ярлыком гомеопатии продают проверенные официнальные препараты. Без вариантов. Последним, кстати, также балуются американские производители витаминов (добавляя в свои витамины, кроме самих витаминов и микро- и макро-элементов совершенно другие медикаменты).

[buriyn]

В гомеопатии применяются минералы, травы.
Я собаку лечу гомеопатическими препаратами, эффект плацебо просто невозможен.
Сама в первую очередь обращаюсь к гомеопатии. Поэтому, меня невозможно переубедить в неэффективности гомеопатии.
Скоро возьмутся за траволечение!

[Iwanna]

Гомеопатическая комедия: в истории со "лженаукой" нашлась масса нестыковок

Меморандум вызвал обратный эффект
Вокруг меморандума комиссии по лженауке РАН, который как бы признал гомеопатию
бредом, разворачивается новый виток скандала. Член комиссии по лженауке, академик
РАН и видный ученый Сергей Колесников открыто заявил СМИ, что, насколько ему
известно, на заседании этой комиссии меморандум не рассматривался; среди подписавших
его полно посторонних людей и почти нет врачей, зато «есть лоббисты «большой фармы».
И что в целом подобные документы не имеют никакой юридической силы, зато могут
«нанести ущерб репутации Российской академии наук».

«С большинством ученых-медиков, членов комиссии РАН по лженауке — а я тоже один из
них, — этот скороспелый релиз не был согласован, его появление стало для нас полной
неожиданностью», — посетовал Колесников. «Трактовать появление меморандума как
позицию РАН по меньшей мере некорректно. Меморандум отражает только одну точку
зрения, а это не соответствует взвешенному научному подходу», — говорит ученый.

— Мы рассылали текст меморандума членам комиссии по почте, если кто с ним не
ознакомился, мы не виноваты, — оправдывается теперь один из его авторов, сторонник
чистой науки, сотрудник фонда «Эволюция» Александр Панчин.

Иными словами, текст документа, наделавшего столько шума, послали всем на авось.
Прочтет — хорошо, нет — не больно и хотелось... Сами с усами. Бумажку подмахнули,
для чего привлекли экспертов со стороны. Это примерно то же самое, как если бы
Госдума разослала проект документа депутатам по почте, те бы его не заметили (или
оно ушло в спам), а пара-тройка слуг народа, в нем заинтересованных, вышли бы на
улицу, попросили проголосовать за закон первых встречных-поперечных или, что проще,
вообще его же лоббистов, а потом на всю страну объявили о его принятии...

Впрочем, гораздо интереснее, почему такой меморандум появился именно сейчас — более
чем через 20 лет после официального признания гомеопатии в России. Никто вроде не
умер, ничьему здоровью не причинен тяжкий вред. Почему эксперты не обрушили свой пыл
на пиявочников, иглотерапевтов, остеопатов? Ведь много чего, по их собственной
терминологии, можно признать «фуфломициной». Кроме версии банального лоббирования,
которая приходит на ум первой, могут быть и другие объяснения. Например, скандал на
пустом месте позволяет отвлечь внимание от других, куда более серьезных проблем
медицины. Взять хотя бы недавнюю ситуацию с закупкой онкопрепаратов — на фоне борьбы
за будущее гомеопатии она выглядит уже как-то блекло.

Однако группа людей, подписавших меморандум, пытается объяснить его появление своими
чистосердечными намерениями и стремлением просветить народ, который, сирый да
убогий, никак не может понять, что нельзя лечиться сахарными шариками. Но медицина —
это не только наука, это еще и искусство. Которое порой находится за пределами
логики и законов физики. Иногда люди выздоравливают только за счет веры в свои силы,
позитивного настроя. Врачи сталкиваются с такими пациентами в своей практике. А
некоторые люди, да, излечиваются сахарными шариками. Хотя Александр Панчин уверен,
что они так просто думают. Он настаивает, что случаи чудодейственного исцеления
пациентов гомеопатов — лишь эффект плацебо или результат крепкого иммунитета.

И все же если эти шарики (даже сам факт их употребления) включают у людей эффект
плацебо или помогают сдвинуть с места иммунитет — что плохого? Поэтому многие
именитые врачи (не гомеопаты) против гомеопатии ничего не имеют — лишь бы пациенту
было хорошо. «Да, в Швейцарии гомеопатия включена в обязательную страховку. Но не
потому, что так решили профессионалы, — это дань демократическому большинству.
Жители проголосовали за это на референдуме», — сетует Панчин. Швейцарцы, кстати,
очень практичный народ. И вряд ли бы большинство жителей этой страны сказали «да»
гомеопатии совсем уж без повода.

«Мы не предлагаем ничего запрещать, просто хотим, чтобы граждане знали, что это не
работает», — поясняет смысл своей инициативы Панчин. Однако по факту появление
непонятного меморандума вызвало совершенно обратный эффект. Те, кто верил в
гомеопатию, из чувства противоречия стали верить в нее еще крепче. Кто не верил,
остались при своем. А некоторые журналисты, изначально настроенные против
гомеопатии, разобравшись в ситуации, перешли на сторону «угнетаемых». Потому что уж
слишком много нестыковок в этой истории...

[Эльви]

правительство обсуждает передачу расходов на ОМС страховым компаниям

"Предполагается, что с помощью страховщиков удастся определить, что и сколько стоит в ОМС, чтобы конкретизировать, какие услуги государство будет оказывать по ОМС, какие — по добровольному медицинскому страхованию (ДМС), а какие граждане смогут оплачивать в партнерстве с государством, сочетая обе страховки. По словам топ-менеджера страховой компании, на совещании в Минфине также обсуждалось возможное сокращение числа бесплатных услуг."

Вот так По тихонечко официально перейдем на платную медицину.

[Ornella]

Эльви, а мы далеко от платной медицины и не уходили.
Врач - больному:
- Итак, отныне - ни капли вина и водки!
- У меня что-то серьезное?
- Да нет. Просто экономьте деньги, чтобы хватило на лечение.