Евгения Георгиевна, самый правильный подход и никаких вопросов!
Зачем писать кириллицей то, что изначально написано латиницей?
Стрептокарпус - любимый многими
-
- Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:39 pm
- Откуда: Kemerovo
Re: Стрептокарпус - любимый многими
Да ,тему подняли очень интересную.
Re: Стрептокарпус - любимый многими
Вы знаете... это вопрос очень сложный и спорный, как правильно и как неправильно. Еще недавно "Кофе" был только мужского рода, а сейчас среднего рода. Вы удивитесь, но некоторое время назад слово "Метро" тоже было мужского рода, а теперь уже давно это средний род. Слово «кушать» говорят только невоспитанные люди - была такая рекомендация в словаре речевого этикета, согласно которой можно употреблять этот глагол по отношению к детям, так могут говорить о себе женщины, но не должны говорить мужчины, вместо "кушать" они должны говорить "есть". Не знаю, насколько это справедливо, но это есть - в качестве простой рекомендации.
Существует мнение, что в языке всегда должен быть только один правильный вариант. Нехорошо, считают последователи этого утверждения, когда в языке есть две нормы, как в случае со словом «творог». Но это очень распространенный миф. Вариантность - это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство. И ведь варианты бывают разные. Есть варианты равноправные, как в случае с творогом. Есть варианты категории «предпочтительный/допустимый», «современный/устаревший», и даже для ошибок в словарях есть свои градации. В орфоэпическом словаре, в словаре трудностей есть четкая система помет на этот счет. Допустим, нерекомендуемый вариант - «вандал», например. Есть неправильные варианты, есть грубо неправильные. Подход, при котором считается, что нужен только один вариант, характерен для словарей, адресованных работникам радио и телевидения. Есть словари, которые нацелены именно на то, чтобы показать динамику изменений и богатство норм языка. Язык - это живая, постоянно изменяющаяся субстанция, и нормой признается часто то, что еще недавно для нас считалось недопустимым и неправильным.
Существует мнение, что в языке всегда должен быть только один правильный вариант. Нехорошо, считают последователи этого утверждения, когда в языке есть две нормы, как в случае со словом «творог». Но это очень распространенный миф. Вариантность - это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство. И ведь варианты бывают разные. Есть варианты равноправные, как в случае с творогом. Есть варианты категории «предпочтительный/допустимый», «современный/устаревший», и даже для ошибок в словарях есть свои градации. В орфоэпическом словаре, в словаре трудностей есть четкая система помет на этот счет. Допустим, нерекомендуемый вариант - «вандал», например. Есть неправильные варианты, есть грубо неправильные. Подход, при котором считается, что нужен только один вариант, характерен для словарей, адресованных работникам радио и телевидения. Есть словари, которые нацелены именно на то, чтобы показать динамику изменений и богатство норм языка. Язык - это живая, постоянно изменяющаяся субстанция, и нормой признается часто то, что еще недавно для нас считалось недопустимым и неправильным.
Re: Стрептокарпус - любимый многими
Это урок русского языка?
- Slada
- Admin
- Сообщений: 6223
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 3:55 pm
- Телефон: 8-903-950-9275
- Имя: Светлана
- Откуда: Томск, Степановка
- Контактная информация:
Re: Стрептокарпус - любимый многими
Я думаю, это к тому, что скоро все-таки будем писать и говорить - Клещински, и это не будет считаться неправильным. Язык адаптирует для удобства иностранные слова.
А те, кто ратует за правильность написания - будут писать латиницей
А те, кто ратует за правильность написания - будут писать латиницей