Утро в Арктике (Парамонов)

[Galogeo]

В отличие от других зарубежных сортов, автор для Gillian не был указан.

Потому что его нет, его не существует, "сорт Gillian" с белыми цветами не зарегистрирован ни в одном серьезном реестре или каталоге, в отличие от розового Gillian селекционера K. Jones.

Несуществующий белоцветковый Gillian это пересорт, путаница, ошибочное название либо парамоновского Утра в Арктике, либо мифического случайного сеянца, оказавшегося как две капли воды похожим на Утро в Арктике Парамонова. Второе, как вы сами понимаете, очень и очень маловероятно.

[Slada]

Собственно, от этого коллекционера и пошла путаница, вероятно. Но что ж, бывает. Хорошо что разобрались в конце концов. Спасибо Galogeo

[Лика]

Galogeo
Спасибо!

[Galogeo]

приобретала сорт Утро в Арктике в Новосибирске в 2008 г. у коллекционера, имеющего так же и сорт Gillian.

Собственно, от этого коллекционера и пошла путаница, вероятно.

Рискну предположить что путаница пошла не из Новосибирска и гораздо раньше 2008 года.
На Диметрисе писали о его приобретении еще в 2005 году в Москве:

Мой первенец - Gillian, приобретен листиком в 2005 году;

коллекционер, у которой я приобретала в Москве, пишет в авторах не K. Jones, а Puduch.

Скорее всего ошибка произошла в самом начале 2000-ых годов или чуть раньше, когда у отечественных коллекционеров и цветоводов еще не было возможности выхода в интернет. Не было возможности сверять свои сорта с мировыми каталогами селекционеров-оригинаторов. Да и сами сайты с каталогами и подробной информацией о зарегистрированных сортах в конце XX в. и в первые годы XXI в. я сомневаюсь что существовали (в том виде, в котором они есть сейчас, их точно не было). Так что запутаться в сортах отечественным цветоводам в то время было очень и очень легко - эталонов для сверки у нас просто не существовало.