Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Строительство, благоустройство, разные надворные постройки.
Аватара пользователя
Ljuda
Бакалавр цветов
Сообщений: 2142
Зарегистрирован: Вс дек 12, 2010 11:13 pm
Откуда: ул.Мокрушина

Re: Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Сообщение Ljuda » Пт ноя 13, 2015 10:51 am

А нам лифты поменяли!!! Теперь требуют подписания акта за "Стройконтроль" на 146 тысяч рублей!!! Не стали подписывать сходу -приглашаем на встречу с Советом дома с объяснениями за что такая сумма.

yarunga
Любитель цветов
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2015 1:18 am

Re: Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Сообщение yarunga » Пт дек 11, 2015 11:04 pm

Президент РФ Владимир Путин поддержал предложения уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой, касающиеся проверки обоснованности платежей граждан за услуги ЖКХ, в частности взноса на капремонт. "Я подготовила системные предложения по этому поводу. Президент их вчера поддержал и поручил правительству серьезно отнестись к моим предложениям, поскольку они подготовлены на основе серьезной работы со многими экспертами", - сообщила Э.Памфилова. Встреча В.Путина с Э.Памфиловой состоялась накануне в Кремле. Э.Памфилова отметила, что сквозной темой ее беседы с главой государства было "не допустить необоснованного завышения того или иного платежа, который тяжким бременем ложится на рядового гражданина". В качестве примера уполномоченный по правам человека привела сборов с дальнобойщиков. "Мы не должны допустить, чтобы завтра он оказался без работы, в долгах, а его семья выстроилась в очередь за пособиями", - подчеркнула она.

Вместе с тем, по словам Э.Памфиловой, это касается прежде всего "обоснованности тарифов в жилищно-коммунальной сфере". "Многие общественные организации давно уже ставят вопрос о серьезной открытой проверке обоснованности формирования самих тарифов. (…) Это очень закрытая тема - как монополисты и аффилированные с ними всякого рода посреднические компании формируют эту ценовую политику", - отметила уполномоченный по правам человека. Она выразила надежду на то, что курс, "взятый президентом на поддержку социально ориентированных НКО, позволит встать на ноги многим общественным организациям, которые будут профессионально и грамотно осуществлять контроль за тем, как формируются эти тарифы".

"В частности, по мнению Э.Памфиловой, заслуживает проверки вопрос о том, "на каких основаниях формировался новый взнос на капремонт". "Ремонтировать жилье надо. Но нельзя формально, механически перекладывать нагрузку на население, снимая ее с крупных монополистов, крупных госкорпораций, которые, к сожалению, не ищут внутренних резервов и далеко не всегда рационально используют ресурсы. Они иногда развращены этими крупными деньгами, и издержки своей неэффективной работы они легко пытаются переложить на население. Это недопустимо", - заявила уполномоченный по правам человека при президенте. Э.Памфилова обратила внимание на то, что размер платы за капремонт колоссально различается по регионам, что в некоторых субъектах РФ "вызывает большую напряженность". Омбудсмен считает, что должен быть дан ответ на вопрос, "как будет формироваться фонд (отчислений на капремонт), куда пойдут эти деньги через 10 или 25 лет, а также куда пошли те деньги на капремонт, которые в предыдущие годы уже учитывались в платежках". "Если дом уже отремонтирован, что делать, должен ли человек и дальше продолжать платить этот взнос?" - задалась вопросом Э.Памфилова.

yarunga
Любитель цветов
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2015 1:18 am

Re: Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Сообщение yarunga » Сб фев 20, 2016 3:20 pm

Взносы на капремонт признаны Генпрокуратурой неконституционными

В частности, речь идет об использовании средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах, что возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Депутаты также полагают, что этот сбор является необоснованным налогом.

По данным издания, в Генпрокуратуре согласились, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти средства на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.

Аватара пользователя
Ornella
Магистр цветов
Сообщений: 3697
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 9:26 pm
Телефон: 8906 948 5307
Откуда: Войкова

Re: Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Сообщение Ornella » Сб фев 20, 2016 3:34 pm

Теперь не надо платить эти взносы? Или будет опровержение?

yarunga
Любитель цветов
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб окт 03, 2015 1:18 am

Re: Взносы в фонд Капремонта - платить или не платить?

Сообщение yarunga » Сб фев 20, 2016 5:08 pm

Прокуратура - это не правоустанавливающий орган, а надзорный - за исполнением и соответствием законодательству.

Сборы на капремонт устанавливаются рамочным федеральным законом и конкретизируются региональным законодательством. То, что сейчас произошло, - это пока позиция надзорного органа о несоответствии федерального закона основному закону страны - Конституции, которое отправлено в Конституционный суд. Уже там, в суде, на основе судебного исследования будет принято решение об отмене или неотмене действия закона о капремонте. Если Конституционный суд сочтет, что закон противоречит Конституции, вот тогда можно будет не платить. Пока же закон не отменен, действует, а значит, обязанность гражданина его выполнять.

Скорее всего, даже если закон признают не соответствующим Конституции РФ, его просто доработают и снова примут с поправками.

Ответить

Вернуться в «Строительство и благоустройство»

Yandex
TopMailRu TopT-sk