Плоскорез Мазнева
- ната
- Повелитель цветов
- Сообщений: 1941
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 4:51 pm
- Имя: Наталья
- Откуда: г.Северск
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Не хотелось ввязываться в дискуссия, но ....
Плоскорез на даче всегда со мной (причем от короткого лезвия отказалась давно, мне удобнее длинным, да уж и потерялось где-то короткое). Где вручную, а чаще именно им. Читаю и не вижу в чем соль проблемы-то? Если кто-то не пользуется плоскорезом и что..ДелоФФ-то! Да оставим мы их в покое, каждый человек сам решает как ему полоть и рыхлить и получать свой урожай... А зачем Вам что бы именно Ваш плоскорез был у нас у всех?
Плоскорез на даче всегда со мной (причем от короткого лезвия отказалась давно, мне удобнее длинным, да уж и потерялось где-то короткое). Где вручную, а чаще именно им. Читаю и не вижу в чем соль проблемы-то? Если кто-то не пользуется плоскорезом и что..ДелоФФ-то! Да оставим мы их в покое, каждый человек сам решает как ему полоть и рыхлить и получать свой урожай... А зачем Вам что бы именно Ваш плоскорез был у нас у всех?
- buriyn
- Повелитель цветов
- Сообщений: 1874
- Зарегистрирован: Чт дек 15, 2011 9:51 am
- Телефон: 8-903-953-51-32
- Имя: Елена
- Откуда: г. Томск, ул Пушкина. (Дача в Лязгино)
- Контактная информация:
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Ната, если коротко, то, господин-"чудо-плоскорез" с 2011 на разных сайтах пытается доказать, что корысти нет, все идиоты, что не оценили изобретение.
Питомник многолетников "Бурьян"
-
- Обожатель цветов
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
- Откуда: Тульская обл
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Ну, то, что некоторые люди видят в последовательном развенчании деструктивной критики, причем лишенной логики, я нисколько не удивляюсь. В народе это вполне часто встречается...Ljuda писал(а):Ух, какая навязчивая и агрессивная реклама! У меня всё как у Виолы.
А насчет рекламы... Вы сами-то хоть понимаете, что такое есть реклама? Назовите мне хотя бы одно мое высказывание, в котором я предлагал хотя бы одному из участников данного форума приобрести либо у меня, либо где-то ещё мой плоскорез?
По Вашему получается, что любой предлагающий сделать самим себе какую-либо штуку есть реклама... Не кажется ли Вам самой, что это бред?
-
- Обожатель цветов
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
- Откуда: Тульская обл
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Спасибо! И Вас, и всех с наступающим Новым Годом! Желаю Всем самого наилучшего и всего прочего!Viola писал(а):andrus, зачем столько агрессии и желчи? Вы могли бы ее выплескивать на других сайтах. ..... С наступающим Новым годом!
С моей стороны нет ни желчи, ни тем более агрессии. Прошу прощения если называнием вещей своими именами, в частности чушь - чушью и т.п., внес дискомфорт среди умиротворенной группы единомышленников на данном сайте, поддерживающих друг друга (по-видимому, и поддакивающих друг другу)...
Мое мнение верно? Да нет, бывает и ошибаюсь. В отличии от многих я не пользуюсь понятиями "верное" и "неверное", но пользуюсь понятиями "истинное" и "ложное". Вам не нравится, что я чье-либо ложное суждение легко разрушаю предложением собеседнику доказать своё суждение действительностью?
Конечно же, каждый человек имеет право на свое мнение. Но также и другой человек имеет право назвать это мнение ложным, если оно таковым и является...
-
- Обожатель цветов
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
- Откуда: Тульская обл
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
А с чего Вы решили, что я такое считаю?! Можете процитировать соответствующее моё утверждение? Или это просто так Вами было воспринято, по никому неизвестной причине... даже и Вам?ната писал(а):Не хотелось ввязываться в дискуссия, но .... ... А зачем Вам что бы именно Ваш плоскорез был у нас у всех?
-
- Обожатель цветов
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
- Откуда: Тульская обл
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Ваше данное утверждение на уровне выше чем бытовой называется инсинуация... Причем, весьма топорно построенное, хотя по классической формуле, которая соответствует тем, кого в интернете называют срачунами, а Михаил Задорнов называет гаденышами...buriyn писал(а):Ната, если коротко, то, господин-"чудо-плоскорез" с 2011 на разных сайтах пытается доказать, что корысти нет, все идиоты, что не оценили изобретение.
Есть у меня корысть в предложении людям сделать себе такой же плоскорез? Каким образом - за плату раздаю чертеж или почтой за плату отправляю плоскорезы? У меня даже чертежа своего плоскореза нет.
Все идиоты? Ну, во-первых, идиот - это представитель самой тяжелой степени олигофрении. Более мягкой - имбецил, и самой мягкой - дебил. Идиотов гораздо меньше дебилов. Так вот я никогда всех не считал и не считаю ни дебилами, ни имбецилами, ни идиотами. Но Вы же не станете отрицать известное изречение "В России две проблемы - дураки и дороги". Конечно же, не все, а только часть от всех...
А в чем собственно плохо, если человек доказывает ложность критических утверждений в адрес моего плоскореза? Заметьте, я предложил в видеоформе запечатлеть эти самые возражения в подробном и наглядном виде. А в ответ слышатся только много голых слов. Лично для меня это яркое доказательство, что нет ни одного плокореза, а уж тем более и тяпок, сапок, мотыжек, которые могут хотя бы на равных с ним сравниться в работе...
- Viola
- Коллекционер
- Сообщений: 1549
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 12:12 am
- Телефон: 755754
- Имя: Татьяна
- Откуда: Томск, Иркутский тр-т
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
может, человеку больше не с кем пообщаться. Пусть говорит, если ему в радость.
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Слов написано много и эмоций много, а суть при этом размазана. Выходит, что плоскорез есть не что иное как попросту модернизированная мотыга? andrus, это так? Или плоскорез не имеет к мотыге никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным орудием?
Ведь если плоскорез никак не связан с мотыгой, а является самостоятельным инструментом, то в чем тогда главное отличие плоскореза одного конструктора от плоскореза другого конструктора? Ну и придумали бы один самый оптимальный плоскорез с самыми оптимальными возможностями. Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
Ведь если плоскорез никак не связан с мотыгой, а является самостоятельным инструментом, то в чем тогда главное отличие плоскореза одного конструктора от плоскореза другого конструктора? Ну и придумали бы один самый оптимальный плоскорез с самыми оптимальными возможностями. Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Глобальным, думается, ни чем - так же как, например, болгарка Спарки отличается от болгарки Бош: и той и другой можно одинаково работать в смысле результата, но они разные не только по цене - каждый выбирает себе "свою" болгарку, только в нашем случае один из производителей громко кричит, что его "болгарка" лучше всех (в отличие от всех остальных). Только и всего. Так бывает в мире между производителями товаров, исключая, конечно, производителей, ведущих себя в рамках приличий.Williams писал(а):... Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
-
- Обожатель цветов
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
- Откуда: Тульская обл
Re: Плоскорез - чудо-инструмент
Williams, не обращайте внимание на слова Александра. Такое встречается, когда под видом истины пишется ахинея. Мотивация бывает разная, но скорее всего, либо обычная человеческая злоба в душе, либо от недопонимания предмета обсуждения...
Вы смотрели мои видеоролики про весенний надрез почвы моим плоскорезом и про прополку им картошки? Сможете проделать то же самое также легко, просто и быстро тяпкой (сапкой) или мотыгой?
Некоторые утверждают, что вполне смогут сделать это. Но после предложения зафиксировать это "МОГУТ" на видео либо говорят, что мол они ничего и никому доказывать не обязаны ... либо переходят к банальному словесному поносу...
Мотыга и тяпка (сапка) - вот это именно практически одно и то же.
В принципе, если у мотыги поставить лезвие из твердой стали, то ею можно почти также работать как и плоскорезом фокина, разве что уже тюкать не перед собой, а стоя как бы боком.
Ну, почему не придуман инструмент с оптимальными возможностями?! Именно мой плоскорез как раз-таки и обладает такими возможностями... именно в рамках той функции, которой он и предназначен подобный инструмент, а именно - для прополки-рыхления.
В моем плоскорезе совершенно иное сочетание углов наклона инструмента и движения рук. От чего техника обработки им почвы становится существенно иной. Кроме того, в конструкции моего плоскореза имеется "пятка", которая автоматически поддерживает оптимальную глубину заглубления лезвия. Что в свою очередь опять-таки работает на упрощение работы инструментом.
Да и черенок на моем плоскорезе обычный круглый (в принципе хоть дерево поровнее выбери в лесу и ставь), а у Фокинского - специальный...
В моем плоскорезе лезвие любой человек может заменить на своё, если творческая задумка приспичила... была бы болгарка и полотно от ножовки по дереву... а с Фокинским этот номер не пройдет - так просто не получится...
У мотыги (если двуусая) нет той формы усов, которая самоочищаются от крупных комков земли, если ею типа плоскорезить, да и угол наклона лезвия у мотыги перпендикулярный. Угол конечно же можно загнуть, но вот без пяточки нужно будет контролировать вертикальное положение в движении лезвия, чтобы и не зарывалось, и не чесало сверху "по шапке"...
А если мотыге сделать пяточку, загнуть усы специальной формы, да лезвие из твердой стали прикрутить на резьбу, то это уже будет не мотыга, а плоскорез Мазнева... Скажете, всё это можно сделать легко и просто? Попробуйте переделать мотыгу как я описал. И тогда поймете, что это так сильно отличается, что уже становится существенно другим инструментом, особенно в сочетании с существенно иной техникой обработки почвы данным инструментом.
Скажите, реактивный самолет это не что иное как попросту модернизированный винтовой самолет... или реактивный самолет не имеет к винтовому самолету никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным видом самолетов? Надеюсь, Вы поняли ответ...Williams писал(а):Выходит, что плоскорез есть не что иное как попросту модернизированная мотыга? andrus, это так? Или плоскорез не имеет к мотыге никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным орудием?
Вы смотрели мои видеоролики про весенний надрез почвы моим плоскорезом и про прополку им картошки? Сможете проделать то же самое также легко, просто и быстро тяпкой (сапкой) или мотыгой?
Некоторые утверждают, что вполне смогут сделать это. Но после предложения зафиксировать это "МОГУТ" на видео либо говорят, что мол они ничего и никому доказывать не обязаны ... либо переходят к банальному словесному поносу...
Чем отличаются? Ну, так я всё давно уже объяснил в видеоролике про плоскорезы Мазнева от ПМ-1 до ПМ-4...Williams писал(а):Ну и придумали бы один самый оптимальный плоскорез с самыми оптимальными возможностями. Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
Мотыга и тяпка (сапка) - вот это именно практически одно и то же.
В принципе, если у мотыги поставить лезвие из твердой стали, то ею можно почти также работать как и плоскорезом фокина, разве что уже тюкать не перед собой, а стоя как бы боком.
Ну, почему не придуман инструмент с оптимальными возможностями?! Именно мой плоскорез как раз-таки и обладает такими возможностями... именно в рамках той функции, которой он и предназначен подобный инструмент, а именно - для прополки-рыхления.
В моем плоскорезе совершенно иное сочетание углов наклона инструмента и движения рук. От чего техника обработки им почвы становится существенно иной. Кроме того, в конструкции моего плоскореза имеется "пятка", которая автоматически поддерживает оптимальную глубину заглубления лезвия. Что в свою очередь опять-таки работает на упрощение работы инструментом.
Да и черенок на моем плоскорезе обычный круглый (в принципе хоть дерево поровнее выбери в лесу и ставь), а у Фокинского - специальный...
В моем плоскорезе лезвие любой человек может заменить на своё, если творческая задумка приспичила... была бы болгарка и полотно от ножовки по дереву... а с Фокинским этот номер не пройдет - так просто не получится...
У мотыги (если двуусая) нет той формы усов, которая самоочищаются от крупных комков земли, если ею типа плоскорезить, да и угол наклона лезвия у мотыги перпендикулярный. Угол конечно же можно загнуть, но вот без пяточки нужно будет контролировать вертикальное положение в движении лезвия, чтобы и не зарывалось, и не чесало сверху "по шапке"...
А если мотыге сделать пяточку, загнуть усы специальной формы, да лезвие из твердой стали прикрутить на резьбу, то это уже будет не мотыга, а плоскорез Мазнева... Скажете, всё это можно сделать легко и просто? Попробуйте переделать мотыгу как я описал. И тогда поймете, что это так сильно отличается, что уже становится существенно другим инструментом, особенно в сочетании с существенно иной техникой обработки почвы данным инструментом.