Плоскорез Мазнева

Аватара пользователя
ната
Повелитель цветов
Сообщений: 1942
Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 4:51 pm
Имя: Наталья
Откуда: г.Северск

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение ната » Чт дек 25, 2014 10:05 pm

Не хотелось ввязываться в дискуссия, но ....
Плоскорез на даче всегда со мной (причем от короткого лезвия отказалась давно, мне удобнее длинным, да уж и потерялось где-то короткое). Где вручную, а чаще именно им. Читаю и не вижу в чем соль проблемы-то? Если кто-то не пользуется плоскорезом и что..ДелоФФ-то! :P Да оставим мы их в покое, каждый человек сам решает как ему полоть и рыхлить и получать свой урожай... А зачем Вам что бы именно Ваш плоскорез был у нас у всех?

Аватара пользователя
buriyn
Повелитель цветов
Сообщений: 1885
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2011 9:51 am
Телефон: 8-903-953-51-32
Имя: Елена
Откуда: г. Томск, ул Пушкина. (Дача в Лязгино)
Контактная информация:

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение buriyn » Пт дек 26, 2014 12:29 am

Ната, если коротко, то, господин-"чудо-плоскорез" с 2011 на разных сайтах пытается доказать, что корысти нет, все идиоты, что не оценили изобретение.
Питомник многолетников "Бурьян"

andrus
Обожатель цветов
Сообщений: 121
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
Откуда: Тульская обл

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение andrus » Пт дек 26, 2014 3:19 am

Ljuda писал(а):Ух, какая навязчивая и агрессивная реклама! У меня всё как у Виолы.
Ну, то, что некоторые люди видят в последовательном развенчании деструктивной критики, причем лишенной логики, я нисколько не удивляюсь. В народе это вполне часто встречается...

А насчет рекламы... Вы сами-то хоть понимаете, что такое есть реклама? Назовите мне хотя бы одно мое высказывание, в котором я предлагал хотя бы одному из участников данного форума приобрести либо у меня, либо где-то ещё мой плоскорез?
По Вашему получается, что любой предлагающий сделать самим себе какую-либо штуку есть реклама... Не кажется ли Вам самой, что это бред?

andrus
Обожатель цветов
Сообщений: 121
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
Откуда: Тульская обл

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение andrus » Пт дек 26, 2014 3:26 am

Viola писал(а):andrus, зачем столько агрессии и желчи? Вы могли бы ее выплескивать на других сайтах. ..... С наступающим Новым годом!
Спасибо! И Вас, и всех с наступающим Новым Годом! Желаю Всем самого наилучшего и всего прочего!
С моей стороны нет ни желчи, ни тем более агрессии. Прошу прощения если называнием вещей своими именами, в частности чушь - чушью и т.п., внес дискомфорт среди умиротворенной группы единомышленников на данном сайте, поддерживающих друг друга (по-видимому, и поддакивающих друг другу)...
Мое мнение верно? Да нет, бывает и ошибаюсь. В отличии от многих я не пользуюсь понятиями "верное" и "неверное", но пользуюсь понятиями "истинное" и "ложное". Вам не нравится, что я чье-либо ложное суждение легко разрушаю предложением собеседнику доказать своё суждение действительностью?
Конечно же, каждый человек имеет право на свое мнение. Но также и другой человек имеет право назвать это мнение ложным, если оно таковым и является...

andrus
Обожатель цветов
Сообщений: 121
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
Откуда: Тульская обл

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение andrus » Пт дек 26, 2014 3:28 am

ната писал(а):Не хотелось ввязываться в дискуссия, но .... ... А зачем Вам что бы именно Ваш плоскорез был у нас у всех?
А с чего Вы решили, что я такое считаю?! Можете процитировать соответствующее моё утверждение? Или это просто так Вами было воспринято, по никому неизвестной причине... даже и Вам?

andrus
Обожатель цветов
Сообщений: 121
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
Откуда: Тульская обл

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение andrus » Пт дек 26, 2014 3:40 am

buriyn писал(а):Ната, если коротко, то, господин-"чудо-плоскорез" с 2011 на разных сайтах пытается доказать, что корысти нет, все идиоты, что не оценили изобретение.
Ваше данное утверждение на уровне выше чем бытовой называется инсинуация... Причем, весьма топорно построенное, хотя по классической формуле, которая соответствует тем, кого в интернете называют срачунами, а Михаил Задорнов называет гаденышами...

Есть у меня корысть в предложении людям сделать себе такой же плоскорез? Каким образом - за плату раздаю чертеж или почтой за плату отправляю плоскорезы? У меня даже чертежа своего плоскореза нет.

Все идиоты? Ну, во-первых, идиот - это представитель самой тяжелой степени олигофрении. Более мягкой - имбецил, и самой мягкой - дебил. Идиотов гораздо меньше дебилов. Так вот я никогда всех не считал и не считаю ни дебилами, ни имбецилами, ни идиотами. Но Вы же не станете отрицать известное изречение "В России две проблемы - дураки и дороги". Конечно же, не все, а только часть от всех...

А в чем собственно плохо, если человек доказывает ложность критических утверждений в адрес моего плоскореза? Заметьте, я предложил в видеоформе запечатлеть эти самые возражения в подробном и наглядном виде. А в ответ слышатся только много голых слов. Лично для меня это яркое доказательство, что нет ни одного плокореза, а уж тем более и тяпок, сапок, мотыжек, которые могут хотя бы на равных с ним сравниться в работе...

Аватара пользователя
Viola
Коллекционер
Сообщений: 1551
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 12:12 am
Телефон: 755754
Имя: Татьяна
Откуда: Томск, Иркутский тр-т

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение Viola » Сб дек 27, 2014 3:06 am

может, человеку больше не с кем пообщаться. Пусть говорит, если ему в радость. :D

Williams
Любитель цветов
Сообщений: 15
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2014 11:02 am

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение Williams » Вс дек 28, 2014 5:12 pm

Слов написано много и эмоций много, а суть при этом размазана. Выходит, что плоскорез есть не что иное как попросту модернизированная мотыга? andrus, это так? Или плоскорез не имеет к мотыге никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным орудием?

Ведь если плоскорез никак не связан с мотыгой, а является самостоятельным инструментом, то в чем тогда главное отличие плоскореза одного конструктора от плоскореза другого конструктора? Ну и придумали бы один самый оптимальный плоскорез с самыми оптимальными возможностями. Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?

Аватара пользователя
Александр
Обожатель цветов
Сообщений: 180
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 2:39 pm
Откуда: Томск

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение Александр » Вс дек 28, 2014 7:58 pm

Williams писал(а):... Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
Глобальным, думается, ни чем - так же как, например, болгарка Спарки отличается от болгарки Бош: и той и другой можно одинаково работать в смысле результата, но они разные не только по цене - каждый выбирает себе "свою" болгарку, только в нашем случае один из производителей громко кричит, что его "болгарка" лучше всех (в отличие от всех остальных). Только и всего. Так бывает в мире между производителями товаров, исключая, конечно, производителей, ведущих себя в рамках приличий.

andrus
Обожатель цветов
Сообщений: 121
Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 7:22 pm
Откуда: Тульская обл

Re: Плоскорез - чудо-инструмент

Сообщение andrus » Пн дек 29, 2014 1:47 am

Williams, не обращайте внимание на слова Александра. Такое встречается, когда под видом истины пишется ахинея. Мотивация бывает разная, но скорее всего, либо обычная человеческая злоба в душе, либо от недопонимания предмета обсуждения...
Williams писал(а):Выходит, что плоскорез есть не что иное как попросту модернизированная мотыга? andrus, это так? Или плоскорез не имеет к мотыге никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным орудием?
Скажите, реактивный самолет это не что иное как попросту модернизированный винтовой самолет... или реактивный самолет не имеет к винтовому самолету никакого отношения даже близко и является совершенно новым, революционным и самостоятельным видом самолетов? Надеюсь, Вы поняли ответ...

Вы смотрели мои видеоролики про весенний надрез почвы моим плоскорезом и про прополку им картошки? Сможете проделать то же самое также легко, просто и быстро тяпкой (сапкой) или мотыгой?
Некоторые утверждают, что вполне смогут сделать это. Но после предложения зафиксировать это "МОГУТ" на видео либо говорят, что мол они ничего и никому доказывать не обязаны ... либо переходят к банальному словесному поносу...
Williams писал(а):Ну и придумали бы один самый оптимальный плоскорез с самыми оптимальными возможностями. Например чем таким глобальным отличается плоскорез Мазнева от плоскореза Фокина?
Чем отличаются? Ну, так я всё давно уже объяснил в видеоролике про плоскорезы Мазнева от ПМ-1 до ПМ-4...
Мотыга и тяпка (сапка) - вот это именно практически одно и то же.
В принципе, если у мотыги поставить лезвие из твердой стали, то ею можно почти также работать как и плоскорезом фокина, разве что уже тюкать не перед собой, а стоя как бы боком.

Ну, почему не придуман инструмент с оптимальными возможностями?! Именно мой плоскорез как раз-таки и обладает такими возможностями... именно в рамках той функции, которой он и предназначен подобный инструмент, а именно - для прополки-рыхления.

В моем плоскорезе совершенно иное сочетание углов наклона инструмента и движения рук. От чего техника обработки им почвы становится существенно иной. Кроме того, в конструкции моего плоскореза имеется "пятка", которая автоматически поддерживает оптимальную глубину заглубления лезвия. Что в свою очередь опять-таки работает на упрощение работы инструментом.
Да и черенок на моем плоскорезе обычный круглый (в принципе хоть дерево поровнее выбери в лесу и ставь), а у Фокинского - специальный...
В моем плоскорезе лезвие любой человек может заменить на своё, если творческая задумка приспичила... была бы болгарка и полотно от ножовки по дереву... а с Фокинским этот номер не пройдет - так просто не получится...
У мотыги (если двуусая) нет той формы усов, которая самоочищаются от крупных комков земли, если ею типа плоскорезить, да и угол наклона лезвия у мотыги перпендикулярный. Угол конечно же можно загнуть, но вот без пяточки нужно будет контролировать вертикальное положение в движении лезвия, чтобы и не зарывалось, и не чесало сверху "по шапке"...
А если мотыге сделать пяточку, загнуть усы специальной формы, да лезвие из твердой стали прикрутить на резьбу, то это уже будет не мотыга, а плоскорез Мазнева... Скажете, всё это можно сделать легко и просто? Попробуйте переделать мотыгу как я описал. И тогда поймете, что это так сильно отличается, что уже становится существенно другим инструментом, особенно в сочетании с существенно иной техникой обработки почвы данным инструментом.

Ответить

Вернуться в «Дачная техника»

Yandex
TopMailRu TopT-sk