ЖИМОЛОСТЬ - LONICERA

[Albert]

С одной стороны объективно бакчарские сорта для нас близкие к оптимальным (ленинградские сорта ещё хорошие, но они примерно из тех же генетических групп, что и бакчарские), а другие сорта от других селекционных центров сильно им уступают (из того что я пробовал и видел), но есть и другая сторона, во первых человек который выводил жимолость в Бакчаре, на сколько знаю, сейчас давно уже не выводит и то, что есть, скорее всего, это старые наработки того человека, а время идёт и есть вероятность, что может появиться что-то новое, ещё момент, разные селекционеры имеют разный взгляд на одни и те же вещи и имея даже схожий исходный вариант у них получается немного разное (те же ленинградские сорта, они хоть и мельче бакчарских, но послаще и меньше осыпаются), а канадские сорта использовали как базовый материал советские и российские сорта, плюс ряд отборный форм дикой жимолости, то есть их жимолость должна заметно отличатся, что делает её относительно интересной. Но это нужно проверять в наших условиях. Потому как есть много дальневосточных сортов жимолости которые очень не плохи, но у нас растут очень скверно не показывая даже близко результаты. Все кто садили потом их убирают. Поэтому оголтело покупать канадские сорта, ещё и за дорого нет никакого смысла, нужно дождаться хоть каких-то результатов, а дальше уже видно будет.

[Лимона]

Питомник Сады России предлагает 5 сортов канадской жимолости самая дорогая 450 рублей.
на ютюбе есть обзор от питомника

[Васса]

Почти успокоилась, но тут опять Лимона раззадорила. Я правильно читала, что эта канадка нашей жимолостью не опылится из-за сроков цветения? Если брать, то 2 сорта?

[Albert]

Ну, чтобы точно сказать нужно во первых знать про какие конкретно сорта идёт речь (так будет понятна генетическая группа к которой сорта относятся, чтобы подобрать опылителей из этой же группы, если они есть) и знать точные сроки цветения в конкретно наших условиях, чтобы знать пересекаются ли они с имеющимися сортами. Если оба момента подходят, то да, опыление будет. Но так как такой информации по нашему региону нет, то стопроцентной уверенности нет. Но скорее всего опыление возможно и вероятно с частью поздних сортов, в теории.

[Albert]

на ютюбе есть обзор от питомника

Посмотрел видео от Садов России, что-то как по мне (то есть сугубо ИМХО, допускаю, что просто я не из их целевой аудитории) получилась у них почти антиреклама, во первых ведущий дико переигрывает, выглядит карикатурно или как будто он стебётся, во вторых видеоряд не везде соответствует текстовке (говорят про один сорт, а показывают другой), в третьих ягоду то они показываю достаточно среднюю и говорят, что средняя масса самого самого крупноплодного сорта 1,5-1,7 грамма, что не так уж и много (да, это по сути крупная ягода, но такая средняя ягода есть и у бакчарских сортов), правда добавляют, что бывает до 4-х, это уже очень много, но что-то на их маточнике я такую ягоду не заметил, а это сильно настораживает, ведь с них они черенки делают, я видел видео от людей, где ягода была больше у канадских сортов и ещё они явно нацелены на южные регионы, это постоянно подчёркивается, как она будет у нас расти пока не понятно. Подытоживая: ролики не понравились, у меня покупать у них желания не возникло совершенно, но сами сорта канадские, как по мне, весьма интересны и возможно перспективны, но это нужно проверять.

[Васса]

Бакчарский сорта замечательные, кроме одного: для меня они кисловаты. Не могу я их есть с куста. Канадки заявлены, как сорта со сладкими ягодами. Если возьму, то посажу до получения сигналки. Может даже в одну яму. Не понравятся- уберу.

[Albert]

Ну так-то тоже вариант. Где планируете брать? Какие сорта?

[Васса]

Меня что-то отговаривают от канадок. Говорят, что на Бакчарских сортах можно сладости добавить внесением удобрений. Я вот под жимолость ничего кроме навоза перепревшего не вношу.

[Albert]

А чем предлагают улучшать вкус? Калием, фосфором, микроэлементами? Я много жимолости перепробовал в разных условиях выросших, чисто в теории удобрениями чуть чуть можно подправить баланс сахаров/кислоты, но виноградом она от этого не станет, всё равно кислинка будет. Как по мне это всё больше зависит от сорта и от того сколько солнца, но это не значит что солнца больше ягода слаще, тут как-то хитрее всё. Попадались мне условия когда солнца не так много и ягода слаще, чем тот же сорт вроде на солнце. По личному опыту людям, которые плохо кислоту переносят в жимолости, чаще всего нравиться что-то из следующих сортов (Соловьёва Анна Евгеньевна, мне эти сорта рекомендовала, она не любит кислую жимолость совсем, это цитата из её письма): "Ленинградский великан и Славянка (при полном созревании) и еще Провинциалка (но здесь очень низкий урожай), так же с ароматом: Сувенир (сильный аромат земляники), Морена (долго не теряет вкус, мало кислоты). Хорошо Югана (пресно-сладкая, ягоды крепкие)." Из этого у меня растёт Ленинградский великан и Морена, обе довольно вкусные, но не скажу что совсем без кислинки, во всяком случае в моих условиях. Ещё как десертные посадил (уже по рекомендации другого любителя сладкой жимолости) Ассоль и Сибирячку, но их только посадил пока урожая ещё не было. Ещё попадались старые, ещё советских лет посадки жимолости с вкусной, но относительно мелкой ягодой, но название не знаю. В целом вся наиболее вкусная жимолось что попадалась обычно не была рекордного размера, а крупная обычно с кислинкой. С другой стороны жимолость без кислинки будет совсем не вкусная, будет что-то типа ирги, как по мне немного кислоты всё равно нужно, ну это так под мой вкус, а вкусы у всех разные.

[Васса]

Я вот даже Изюминку садила. Но у неё не было вкуса и даже урожая. Выкорчевала. Говорят калий на вкус хорошо влияет. Закупилась калийными всяческими. Пишут вроде, что канадки тоже очень кислят...