Плоскорез Мазнева

[Viola]

Мне так показалось.

Taloba, теперь держитесь.

[andrus]

Taloba, теперь держитесь.

Главное - чтобы вы держались... вернее, чтобы держали себя в руках, а не занимались банальным троллерством...

[andrus]

Мне так показалось.

Еще раз подчеркну ключевое (что по каким-то причинам осталось без Вашего внимания и привело к "показалось") - плоскорез это инструмент, основная функция которого - прополка-рыхление, т.е. уничтожение сорняков путем подрезания и одновременное рыхление поверхностного слоя почвы... и наоборот, рыхление поверхностного слоя почвы, что в свою очередь приводит к иссушению наклюнувшихся и тронувшихся в рост семян сорняков.

Поэтому плоскорез не является альтернативой лопате и тяпке в плане копки лопатой почвы и в плане окучивания, например, картофеля.

Если Вас интересует, можно ли выращивать картофель и получать хорошие урожаи, обрабатывая почву (подзолистые почвы или чернозем) на глубину менее 20см, то моё мнение - можно... Например, я с 2013 года пашу почву фрезами электрокультиватора на глубину 12-15см (после того, как в декабре 2012-го купил его). А до этого 3 года копал штыковой лопатой на глубину примерно 25см (не считая 5-6 лет копки лопатой на огородах родственников в конце 80-х и начале 90-х).
Если Вы смотрели мой видеоролик "Сидераты. Картофель на бедной земле", то в нем (на соседском огороде) почва, где три ряда (что вдоль трех колышков), весной не копалась (только два раза по-быстрому плоскорезом проходил), а слева (основная часть) - осенью лопатой "на штык", а весной - культиватором на глубину 12-15см. Так вот даже 75-летний сосед не мог себе представить, как же я смогу окучивать эти три ряда, да и в урожае сомневался?! Когда пришло время окучивать, то я междурядья легко прорыхлил культиватором, а он - лопатой сделал гребни (что в разы легче и быстрее, чем тяпкой - даже 75-летний дед делал гребни с такой же скоростью, с какой я маломощным культиватором рыхлил междурядье). А когда пришла пора сбора урожая, то урожай в этих трех "некопанных весной лопатой" рядах был ни чуть не ниже "копанных лопатой весной" (даже сосед это признал, да и в видеоролике это отчетливо видно). Но это для бедной земли...

А вот урожай трех растений картофеля с добавкой зеленной органики в лунки осенью даже в некопанной ничем весной (ни культиватором, ни лопатой), но копанной лопатой предшествующей осенью, был в 2-3 раза больше, чем - на копанной лопатой по осени и культиватором весной... Так что не глубина обработки почвы важна, а наличие питательных веществ для роста растений (в том числе и для роста клубней картофеля). Не верите? А Вы хотя бы на паре-тройке растений попробуйте сделать то, что наглядно и исчерпывающе подробно запечатлено в моем видеоролике... Только один совет - делать по принципу "как показано, так и сделал", а не по принципу "показано одно, а сделал по-своему (по-другому)"...
Видеоролик "Сидераты. Картофель на бедной земле" смотрите.

[Ягуся]

честно сознаюсь - осилила только половину темы.
плоскорезом Фокина заинтересовалась еще в прошлом году сразу же как купила участок. Точнее это первый инструмент, который мне подарил муж ( по моей же просьбе) для посвящения в "землевладельца".
По итогам прочитанного на просторах интернета - действительно стоящий интрумент для облегчения физических нагрузок на спину.
Мнение после прочитанного в этой теме: ЛЮДИ будьте добрее друг к другу!!!
andrus - у меня складывается впечатление - что женщин вы заведомо не навидите и ставите на ступень глупее вас, из всех ваших сообщений так и сквозит снобизим и высокомерие.
При этом я понимаю ваш изобретательский и испытательный порыв. НО!!
Рекламщик из вас некудышний - это потому, что вы не уважаете собеседника и не слышите его.
Почитайте маркетинг, методы продаж и психологию. Будьте добрее к людям и они к вам развернутся.
Если люди не хотят слышат советы - они их не услышат. Советы нужно давать только тем, кто их просит.
А реклама - должна быть "мягче". Унижая собеседников - вы уменьшаете их интерес к вашим словам.
Наверно как то так.
Никого не хотела обидеть, но читать по плоскорез на просторах интернета намного интереснее, чем в этой теме из за какой то неуместной аргессивности.

[Ягуся]

Да и в нашей местности никто помидоры не окучивает, разве что некоторые мульчируют их. В нашей местности окучивают только одну с/х-культуру - картофель. ...

даже я начинающий садовод знаю - что помидоры дают дополнительные корни при окучивани, а еще лучше - прижимать стебель к земле и засыпать его землей, дополнительные корни дают дополнительное питание плодам. Как и для картофеля так и для помидоров существуют методики посадки в кадку и последующей засыпки выростающего ростка землей для дополнительного корнеобразования.
Поэтому приведение примера - что у нас никто не окучивает - не совсем действенный аргумент. Почитайте мировые методики.

[Ягуся]

Viola, возможно я бы и прислушался к Вашему высокопрофессиональному мнению, но лично мне оно безразлично... по причине того, что оно "ЛОЖНОЕ"....

а это уже квинтэсенция - полнейшее грубое унижение опонента .......
andrus - поясните пожалуйста тогда для читателей этой темы цель вашего присутствия в этой теме?
Тогда нам будет более понятно как относиться к представленной информации, возможности почерпнуть конкретного опыта - например.
Что это?

[andrus]

Ну, я совершенно не удивляюсь тому, что для вас мой аргумент совершенно не действенный...

Что, собственно, и не удивительно нисколечко... ибо рассуждать берется мало того что не огородник, а занимающийся садоводством... да ещё при этом только начинающий...

Урожай по большей части зависит не от увеличенной общей протяженности корневой системы растения, а от достаточного количества питательных веществ в почве и от благоприятных условий внешней среды (в меру влажности, освещенности и тепла).

Окучивание нужно только при выращивании растений, урожай которых заключается в корнеплодах ("в корешках").

Для хорошего урожая у растений, урожай которых заключается в плодах (в "вершках") гораздо больший эффект получается не от окучивания, а от мульчирования.

Выражаясь вашим языком, почитайте мировые методики...

[andrus]

Во-первых, мое присутствие на данном форуме, как и на других - изучать опыт других в интересующих меня областях, делиться своими опытом и знаниями, при этом отстаивать истинное и разрушать ложное...
Во-вторых, вы говорите за себя, а не за всех остальных... Конечно же, если вы под словом "нам" не имеете себя одну...
В-третьих, если вы сделаете над собой усилие и отключите свой тумблер "спесь-гонор", то сразу вам перестанет мерещиться в моих словах якобы стремление унизить собеседника... а увидится действительность - констатация фактов и высказывание своего личного мнения, на которое я имею право, как и все остальные - на возможность высказывания своих мнений. Если вы считаете, что с моей стороны имеются нарушения какого-либо своего права, то могу дать вам свои данные, ну, чтобы вы смогли защитить и восстановить в суде своё якобы нарушенное с моей стороны право... ну, вместо своего словотворчества...
В-четвертых, в данной теме я делюсь информацией о плоскорезе... который по моему мнению гораздо лучше плоскореза Фокина и уж, тем более, в прополке-рыхлении лучше тяпок (сапок) и мотыг.
В-пятых, "Ложное" это не то же самое, что и "Ложь". "Ложное" (ошибочное, т.е. несоответствующее действительности) - это противоположное "Истинному", точно также как "Истинное" - противоположное "Ложному". "Ложь" же обязательно замотивирована на обман.
В-шестых, в следующий раз, когда будете использовать умные словечки, то прежде посмотрите, как они грамотно пишутся, и каково их значение...

[Ljuda]

Сплошной негатив. Для себя решила: на эту тему - ни ногой! (понимаю, что не велика утрата, но, думаю, я не одна такая).

[andrus]

Абсолютно согласен!!! ... что утрата будет очень мала... от того, что некоторые в данную тему - ни ногой... Я бы даже сказал, что данная тема от этого только выиграет!!!